Lähes viisi miljardia euroa olisi Vattenfall Saksasta, koska ryhmä oli pakko sulkea, koska irtautuminen ydinreaktorit käytetään ollaKaksi viikkoa kansainvälisen välitystuomioistuimen neuvoteltu Case - mahdollisesti kauaskantoisia seurauksia. Kansainväliset tuomioistuimet välimiesmenettelyssä, kuten sitä kutsutaan nykyisessä keskustelussa, epäluuloinen, koska Salainen päivää. Tämä moite voit tehdä välimiesoikeuden, määrittäminen seuraukset saksan nuclear phase-out: International centre for settlement of investment disputes, lyhyesti sanottuna, ICSID, maailmanpankissa Washingtonissa, on tehnyt kahden viime viikkoa, Live Stream hänen neuvottelu-verkkoon. Välimiesoikeus on kiitollinen Puheenjohtaja, Hollantilainen Albert Jan Van den Berg, 'että kaksi osapuolta ovat sopineet end puolin Siirto, niin että yleisö voi tehdä kuvan'. Kaksi viikkoa, oli nähtävissä Internetissä, kuten kolmen jäsenen välimiesoikeuden valtava hevosenkengän muotoinen pöytä, jossa on yhteensä lähes kolmekymmentä edustajat molemmat osapuolet puku arkistoi Vattenfall Saksaa vastaan neuvoteltu. Tavaraa Tutkimus, Asiantuntija-Tutkimus, Kirjelmät - paljon muistutti klassinen tuomioistuin menettelyssä. Kummallakin puolella oli tarkkaan määrätty, kuinka kauan voit puhua. Heikkoudet vihollisen välittömästi tehty teema Niin saksan prosessi edustaja Sabine Konradin valitti, erinomainen englanti, ja pian, sinulla ei vielä saada oikeat Numerot määrällisesti menetys Vattenfall. 'Olemme aina pyytäneet uudestaan ja uudestaan ja uudestaan se oli lykätty. Tämä näyttää olevan kuvio, sanoi Konrad Muun muassa, koska sammutus ydinvoimalaitoksen Brunsbüttel Vattenfall vaatii yhteensä lähes viisi miljardia euroa. Sisältö tunnettu perusteluja on vaihdettu Edustaja Vattenfall, sanoi, että se ei ole teknisesti tarpeen, ydinvoimalat Fukushiman jälkeen sulkea pois. Exit oli juuri päätetty, koska julkinen mielipide oli muuttunut.
Puheenjohtaja tuomari, periaatteessa, hyvin hillitty, koukussa tähän, vaikka.
Hän halusi tietää: 'Tämä äkillinen politiikan muutos voi olla seurausta Fukushiman onnettomuuden jälkeen perustella, miten arvioisit laillista. Tämä kysymys tuli uudelleen ja uudelleen ja myös saksan edustaja piti perustella: 'Tämä ei ollut mitään tekemistä populismin', hän sanoi. 'Fukushima on tehnyt ydinenergia-politiikka on ollut laajasti tarkistettu. 'Kenelle, kolme tuomaria on seurata, onko pidät sovi lainkaan tutkittavaksi, joka ilmestyy vasta ensi vuonna. On mahdollista, että saksan perustuslakituomioistuimen tuomarit Karlsruhessa päättää ennen. Jos toimet Saksassa hylättävä, välimiesoikeuden Washington, puhuu sen sijaan miljardia, sitten, on selvä: saksan tuomioistuimet ovat saada vakavia kilpailuongelmia.
