Tämän sopimuksen tarkoitus Siirtää osa varoista
Siviililain ymmärtää, § alle Lahjoitus on sopimuksessa kaksi henkilöäMolemmat ovat yksimielisiä siitä, että vastaanottaja ei saa antaa vastikkeesta. Kohtuullisessa ajassa, vastaanottaja voi hylätä tämä lahja, kuitenkin, on antaa lahja asia. Vastaanottaja voi pyytää, poikkeustapauksissa, hänen lahjoitus takaisin. Näissä tapauksissa, Az Liittovaltion tuomioistuimessa. Tämä pätee, jos luovuttaja on köyhtynyt vuoden kuluessa kymmenen vuotta, niin että hän on turvauduttava toimeentulotukeen.
Näissä tapauksissa, Department of social services voi soittaa annettuja arvoja tai määriä rahaa takaisin.
Henkilö, joka siirtää varoja muita, rikastaa lahja
Toinen erityinen asia nousi esille, kun vanhemmat-in-law hänen entinen poika-in-law pyysi vastinetta tasainen takaisin. Tämä huoneisto oli ostanut isänsä-in-law vävy. Puolisot olivat, kuitenkin, kun pari vuotta sitten avioeron. Kanssa avioero, liiketoiminnan osuus mukaan BGH-Säätiön lahjoitus entinen poika-in-law. Aika avioliiton, oli kuitenkin veloitetaan vasta-arvo. Nämä tapaukset osoittavat, kuinka vaarallista lahjoitus voi olla antaja, jos hän ei ota oletuksena lauseke lahjoitus sopimus. Siinä tapauksessa, lahja kiinteistöjen § b saavuttaa siviililain. Siirto lahjakas omaisuus on notaarin kirjataan. Prosessi, notaarin kulut Omaisuutta on siirretty julkisen notaarin, jonka luovuttamisesta ja merkintä kiinteistörekisteriin, on suljettava, ei lahjoitus sopimus notaarin. Tämä notaarin kulut ovat näin ollen ainutlaatuisia. Hätä-asuntoja olisi rakennettu aivan lahjoittaja itse tai hänen kumppaninsa lahjoitus sopimus. Tästä syystä, notaari, joka on tuttu kaikissa oikeudellisia kysymyksiä olisi kuultava. Joku toinen lahja on rikastettu, niin valtio vaatii paljastaminen kiinteistöveron. Tämä on kiinnitettävä siirronsaaja On kuitenkin vaatimus, että siirronsaaja on alaisia verovelvollisia.
Valtio myöntää vastaanottajalle lisäksi veroton määrä.
Arvo lahjoitti tuote tai kassavirta on alla nämä arvot, niin ei vero on maksettava hänelle.
On olemassa erilaisia vero-ilmainen määrät alkaen kunkin suhde ja lahja veroa luokan. Lahja on aina ollut vakava Muutos taloudellisessa tilanteessa. Tämä koskee sekä antaja kuin vastaanottaja Tästä syystä, kaikki mukana olevat henkilöt pitäisi tietää, että lahja voi olla merkittävä vaikutus erilaisia sosiaalisia etuuksia, kuten Hartz IV tai basic varmuuskopion. Tärkein edellytys maksaminen Hartz IV tai valtion perusturvan puute tai alhainen tulotaso, mutta myös Yleinen ahdinko ei ole.
Tämä on vain, jos kyseinen Henkilö on joko ei ole tai on vain vähäinen kapasiteetti.
Kautta lahjoitus omaisuutta tai muita kohteita arvoa, se voi tapahtua hyvin nopeasti, että verovapaa määrä on ylittänyt tarjonnan sosiaalisia palveluja. Tämä tarkoittaisi että ei ole Hartz IV, lisää voidaan maksaa. Sama koskee perusturva vanhuuden tai toimeentulotukea.
Sosiaaliturvan etuuden saajan olisi pakko tehdä elantonsa muutoin kieltää tai myydä omaisuutta tai muita arvoesineitä.
Tämä menettely on riippumaton harjoiteltu, onko vastaanottaja on Yhden tai ruokinta perhe.
Perheille, tax free-määrä on huomattavasti korkeampi kuin Sinkuille.
Kaikissa edellä mainituissa tapauksissa, se on myös turhaa, tehdä lahjoituksen sopimuksen, tai tehdä lahja kolmannen henkilöitä. Tämä käytös ei vain tulkita siten, että vapaaehtoinen luopuminen omaisuuden, mutta myös tahallista aikaan avun tarve. Tietyissä olosuhteissa se olisi mahdollista, että lahjakirja ja myös lahjoituksia uudelleen. Tämä olisi erityisesti silloin, jos luovuttaja kautta onnettomuus, pitkäaikainen sairaus tai Yleisen hoidon tarve ei voi enää ratsastaa hänen elinkustannukset ja sosiaalisia etuuksia on haettava.
