Ilmainen Oikeudellista Neuvontaa Puhelimitse

Joskus oikeudellista neuvontaa on tarpeen. Mutta eivät kaikki oikeudellista neuvontaa, oikeusapua ja oikeudellista apua on kallista. Tämä

Jotkut riita voi tietenkin olla vain tuomioistuin selventääMutta vaikka tämä vaikuttaa väistämättömältä, se on joka tapauksessa, erittäin huolellisesti pohtia, onko tuomioistuin voi välttää sitä. Koska tämä, sinänsä voisi Lingen näennäisesti ilmeinen tapauksissa huomattavasti enemmän aikaa, rahaa ja hermoja, kuten voitte kuvitella villeimmätkin Unelmat. Vaikka tämä perustavanlaatuinen pre-Talletus asianajaja voi olet yhteydessä alkuperäiseen kuulemiseen. Ennen kuin otat yhteyttä asianajajaan, suosittelemme, meidän post kuusi kysymystä sinun pitäisi kysyä ennen kuin Palkata kallis asianajaja. Laillisena täysin pätevä asianajaja, Asianajaja voi arvioida mahdollisuuksiasi menestyä ja kiistatapauksessa, varmasti paljon parempi kuin useimmat hyvin-merkitys, mutta pääsääntöisesti, aivan tietämätön, ystävät, sukulaiset tai naapurit.

Jotta juristi, mutta ei ole ensimmäinen askel Oikeudenkäyntikulut, sinun pitäisi myös vilkaista meidän artikkeli: Miten asianajajat Ongelmasi kanssa Tehdä Voittoa: kolme tapaa suojata vain.

Ensimmäinen kuuleminen on keskeinen vaikutus myöhemmässä oikeudenkäynnissä. Koska jo nyt on päätös siitä enemmän-oikeuden Harjoittaa omia etujaan tuntuu sopivalta. Suorastaan eksistentiaalinen, se on tärkeää, että kerrot itsestäsi aikana ensimmäisen kuulemisen, noin noudatettavat määräajat, jotka koskevat esimerkiksi vastalauseen rangaistus tai lähetä näyttö. Kaipaatko tällaista määräaikaa, olet menettänyt prosessi ennen kuin se on edes alkanut. Se on hyvä, että on olemassa erilaisia tapoja tehdä vähintään asianajajan alustava kuuleminen on lähes maksutta. Neuvoa-Antavaa tukea toimia, esimerkiksi, avulla asianosaisten, jotka ovat alhainen tulotaso, vastaavasti, varat, oikeudellista neuvontaa ulkopuolella oikeudenkäynneissä asianajajan heidän valintansa. On maksettava tämä on asia, korkeintaan pieni rahoitusosuus noin kymmenen-kaksikymmentä Euroa. Kaikki muut attorney aiheutuneet konsultointi maksaa Valtiokonttori.

Konsultointi auttaa on out-of-tuomioistuimen vastine oikeusapua, joka voi olla vain oikeudellinen menettely pyysi.

Neuvoa-Antava apu voi-alueilla lähes koko lain, sekä pakollinen sovittelu oikeudenkäynti voidaan myöntää. Näistä vain muutamia erikoistapauksia, kuten vero, oikeudellisia kysymyksiä tai vireillä olevien asioiden ulkopuolelle. Lisätietoja aiheesta maksutonta oikeudellista neuvontaa löydät meidän artikkeli pika-opas: Miten saada maksutonta oikeudellista neuvontaa. Vasta sen jälkeen, kun oikeudellinen alkuperäiseen kuulemiseen se ei yleensä ole maksutonta.

Maksut oikeudellisia neuvoja, mutta myös tiettyjä rajoja, tällä kertaa asianajajien palkkioita koskevan lain (RVG).

Mukaan osassa kolmekymmentä-neljä RDC-oikeudellista neuvontaa voi Kuluttajat voivat vaatia enintään Euroa ALV. Kuitenkin, kun se tulee oikeudellisia kiistoja, jotka johtuvat kaupallisen tai itsenäistä toimintaa, voidaan maksut paljon suurempi. Missään tapauksessa, mutta katsotaan, jos Hyväksymistä koskevaa toimeksiantoa, seurannan kustannuksia. Kustannukset oikeudellista neuvontaa kokonaisuudessaan ilme ei ole niin helppoa kuin se saattaakin tuntua ensi silmäyksellä, koska lakisääteiset vaatimukset, antaa asianajaja oikeudellista neuvontaa riittävästi, joten lakimiehen palkkioita koskevan lain (RVG). Puitteet perustaa maksut, mutta antaa hänelle, esimerkiksi, postitus ja kopiointi maksaa ylimääräisiä kortteja ja lisäksi käteistä, tai tutkimuksen tapauksessa liittyvät asiakirjat hopea ylimääräistä. Lisäksi asiamies voi moninkertaistaa hänen tuloja antamalla luokan toimia mukavasti. Siellä, yksi haluaa puhua toiminnan keskittymisen tai Asioiden yhdistäminen.

Mutta mitä haluat kutsua sitä, asianajajalle, tämä on etu, että hän tarvitsee syventää, vain kerran on aihe ja asia, voi useita asiakkaita, hänen tietonsa ja hänen työstään.

Vaikka asianajaja olisi perustuttava Perusteella RVG luotu taulukko maksuja, kuitenkin, hän ei ole velvollinen noudattamaan sitä. Ja itse asiassa, useimmat asianajajat haluavat periä mukaan tasainen maksu tai jopa parempi tuntitasolla. Määrä lasketaan periaatteessa mukaan riidan kohteen arvo, sekä laajuus ja vaikeus muokkaa riidan. Kiinnitys leveys voi vaihdella siksi alkaen Euroa jopa viisisataa euroa tai jopa yli. Hänen keskimääräinen tuntihinta on tällä hetkellä noin kaksisataa"Euro, vaikka yksi on tehdä selkeä ero: Kun keskimääräinen tuntihinta asianajaja yksityishenkilöille ja Pienet yritykset, joilla on noin sata euroa, jos kyseessä ovat suuret yritykset ja keskisuuret yritykset, noin euroa per tunti. Tällaiset sopimukset asianajajat ottaa riidan kaikki enemmän takaisin alempaan arvoon, koska maksut pöytäliinat, erityisesti, kun kyseessä on pienempi tapauksissa on todennäköisesti kulut.

Tärkeämpää se on, siksi, huolimatta kaikki edellä mainitut oikeudelliset puitteet, että jo ensimmäisenä yhteyttä asianajajan palkkioista, ja ennen kuin päätös asianajaja useita ei-velvollisuutta vertailu lainauksia.

Lähes ainoa, ja siksi kaikki enemmän löblichere kiistaton poikkeus tähän oikeudelliset palkkiot toteaa, pusikko ensimmäisessä kuulemisessa. Täällä, lainsäätäjä on asettanut tavoittelu lakimiehiä, ja selkeitä rajoja. Kuitenkin, tämä koskee vain kuluttajia. Yritykset, itsenäinen ammatinharjoittaminen ja näennäisesti itsenäiset ammatinharjoittajat ovat se on nämä kaksi Korkit. Sen sijaan, palkkiot ovat siellä perusteella vastaava määrä riita. Saada (suhteellisen) yksinkertainen tapa taloudellista apua oikeudenkäyntikuluihin väittää oikeusturvavakuutus.

Tässä se on suositeltavaa, mutta joka tapauksessa, ja riippumatta siitä, sanamuoto vakuutuksen etukäteen kysyä, jos vakuutus on myös valmis kaikki tai soveltaa ainakin osa kustannuksista tapaaminen.

Usein alkuperäiseen kuulemiseen ei ole mainittu maksuja ja ehdoissa erikseen - joka voi olla, jos olet epävarma, todella huono vakuutus riidat.

Lisäksi oikeusturvavakuutus ei kata kustannuksia, kaikki neuvot. Kuten niin usein"pientä tekstiä", eli ehdot on ratkaiseva Ja jos Hankinnan konsultointi kustannuksia ei ole erikseen vahvistettu, on kysyntä vakuutuksenantajan velvollisuus - jos sinulla ei kustannuksia konsultointi pysyvät paikoillaan halua. Koska lakisääteinen asianajajan palkkiot, jotka on maksettava asiakkaan asianajaja jälkeen lakimiehen palkkioita koskevan lain (RVG) alustava kuuleminen ja neuvoja, on tekemistä määrät, joiden oikeudellista suojaa vakuutuksenantaja on vastuussa, sinänsä. Vuonna, vakuutus sopimukset olettaa, konsultointi kustannusten määrä on Euroa plus ARVONLISÄVERO, riippumatta siitä, korkeat kustannukset ja riski vastuu asianajaja ja mikä on riidan kohteen arvo. Kuten tapauksessa normaali tuntiveloitus, merkittäviä eroja riippuvainen työntekijöiden ja muiden yksityishenkilöiden toisaalta, sekä freelancereita ja yritysten toisaalta, on olemassa myös. Jälkimmäisen, Euron tukikatto ei koske, siksi, sinun täytyy napata paljon syvemmälle taskuun. Tämä on totta, vaikka tässä tapauksessa ovat kaupallisen tai itsenäistä toimintaa muuten riippuvainen Työntekijät viittaa yksityinen henkilö. Mutta ainakin Asianajaja on nämä maksu joka tapauksessa - olettaen, että hän neuvoi heitä - koko lasku vähentää.

Jos asianajaja on käyttänyt alkuperäistä kuuleminen, laaja toiminta hyödyttää asiakasta, hän on vetäytyä jopa koko laskun, jos seisot suorassa yhteydessä alkuperäiseen kuulemiseen.

Edellytyksenä on, että alustava kuuleminen, ja tiedostojen toiminnan sama Henkilö, jotta annettiin, kohde neuvoja ja toiminta on ainakin osittain identtinen, ja välillä, neuvoja ja toiminnan ajallinen suhde. Asiantuntija tietoa saada vapaa alkuperäiseen kuulemiseen, ota yhteyttä kuluttaja yhdistykset. Ehkä ne kuuluvat mutta myös Yhdistys, kuten vuokralaisten protection Association, tarjoaa jäsenilleen ilmaisen ensimmäisen oikeudellista neuvontaa vuokrasopimus riidat. Tämä on kuitenkin lähinnä vain niiden kunkin alan toimintaa, esimerkiksi, liikenne-ja matka-lain tapauksessa autoliittojen tai työlainsäädännön ammattiliittojen kanssa.